Santiago. La defensa técnica de varios imputados en la Operación XL526 solicitó la nulidad del proceso judicial, al calificar el expediente presentado por el Ministerio Público como un “mamotreto”.
El abogado Miguel Valdemar Díaz afirmó que el expediente no contiene elementos básicos para sustentar la acusación, carente de pruebas suficientes y sin víctimas directas debidamente identificadas.
Al salir de la audiencia de conocimiento de medida de coerción, cuyo fallo fue reservado para el viernes a las 2:00 de la tarde, los abogados cuestionaron la validez de las evidencias.
“No hay ninguna identificación de las supuestas víctimas, no existe un documento, una cédula, un pasaporte o algún elemento que acredite su existencia, nos sorprende que el Ministerio Público no haya presentado físicamente ni identificado de manera privada a ninguna víctima”, sostuvo.
De su lado, el jurista Elvin Domínguez cuestionó la incorporación de representantes legales de presuntas víctimas extranjeras, alegando inconsistencias en los poderes de representación depositados ante el tribunal.
“Trajeron abogados del sistema de defensa de víctimas para representar a dos supuestas víctimas de Estados Unidos con poderes que presentan irregularidades, y en la solicitud de medida dicen que son de Nueva York, pero en los documentos aparecen datos de Miami, lo que parece un intento improvisado para justificar este proceso”, expresó.
Durante la operación fueron arrestados los cabecillas de la estructura Carlos José Parra Lantigua, Eliardo Peña Almonte, Renso Darío González Almonte, Josiel Pichardo Cabrera y Walinton Sosa Almonte.
También, Moisés David Pichardo Aracena, Pedro Antonio Pichardo, Yumeiry Altagracia Cabrera, Danny Rafael Lantigua, Augusto José Reyes y Julio Antonio Peralta.