El coordinador y comentarista de El Sol de la Mañana, Julio Martínez Pozo, afirmó que la decisión del presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Luis Henry Molina, de no postularse para continuar en la presidencia del alto tribunal habría sido fruto de un acuerdo con el presidente Luis Abinader.
Martínez Pozo se refirió a la comunicación enviada por Molina y la jueza segunda sustituta del presidente de la Suprema Corte de Justicia, Nancy Salcedo, al Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), en la que informaron que no serían evaluados para permanecer en sus actuales posiciones.
El comentarista sostuvo que la decisión no obedecería únicamente a una determinación personal, sino que también estaría relacionada con los cuestionamientos sobre su participación dentro del CNM, debido a que, según explicó, si ambos magistrados aspiraban a continuar en sus cargos, tendrían que apartarse del proceso de evaluación de otros jueces que competían por posiciones similares.
«El Consejo Nacional de la Magistratura estaba advertido de que si ellos pretendían aspirar, no debían entonces evaluar a los otros jueces», dijo Julio Martínez Pozo.
El comentarista aseguró que Molina habría mantenido una actitud de respaldo hacia el Gobierno y afirmó que “miró para otro lado con el lawfare o guerra jurídica”, señalando que, a su juicio, el presidente de la SCJ no actuó para impedir que la justicia fuera utilizada como instrumento contra un partido político.
Martínez Pozo agregó que la salida de Molina no sería simplemente un retiro del cargo, sino que podría existir algún tipo de “acuerdo compensatorio” con el presidente Abinader, aclarando que no se refería necesariamente a beneficios económicos, sino a posibles reconocimientos o futuras designaciones.
“Esta decisión de Luis Henry Molina, desde luego que tuvo que ser acordada con el presidente Abinader”, afirmó Martínez Pozo, al considerar que el mandatario podría no estar interesado en la continuidad de Molina al frente de la Suprema Corte de Justicia, pero que tampoco estaría “desagradecido” por la actuación del magistrado durante su gestión.
“Ahí hubo una negociación, ahí hubo un acuerdo, ahí hubo una transacción”, manifestó, aunque reconoció que desconoce cuál habría sido el contenido específico de ese supuesto entendimiento.
Luis Henry sale con escándalo
Asimismo, el comentarista afirmó que Luis Henry Molina dejaría la Suprema Corte de Justicia acompañado de un escándalo por una decisión del Consejo del Poder Judicial relacionada con ajustes en beneficios y compensaciones.
Martínez Pozo cuestionó la actualización del manual de compensaciones y beneficios aprobada por el Consejo del Poder Judicial, señalando que con esa medida se habrían incrementado beneficios propios, incluyendo gastos de representación e indexación salarial, lo que calificó como una violación al artículo 140 de la Constitución.
Chivos locos con el lawfare
Afirmó que en la Suprema Corte de Justicia “se hicieron los chivos locos” frente a esta situación y criticó que no existan vías efectivas para recurrir la decisión, al considerar que otras altas cortes ya habían adoptado interpretaciones similares sobre el alcance del artículo constitucional.
- Martínez Pozo concluyó que Molina culminaría su etapa al frente del máximo tribunal judicial en medio de cuestionamientos por esa decisión administrativa y por el debate generado alrededor de la interpretación del artículo 140 de la Constitución.