La jueza de la Suprema Corte de Justicia María Garabito Ramírez informó al Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) que no se someterá al proceso de evaluación de desempeño previsto por la Constitución para los magistrados que concluyen su período de siete años en el alto tribunal.
Con esta decisión, Garabito renuncia a la posibilidad de ser ratificada para un nuevo período y deja en manos del CNM la designación de quien ocupará su lugar una vez concluya el proceso de renovación de la Suprema Corte de Justicia.
La evaluación era un requisito constitucional
La Constitución dominicana establece que los jueces de la Suprema Corte de Justicia deben ser evaluados por el Consejo Nacional de la Magistratura al cumplir siete años en el ejercicio de sus funciones.
Durante ese proceso, el CNM analiza aspectos como la integridad, independencia, desempeño jurisdiccional, capacidad profesional, reputación, productividad y conducta ética de cada magistrado antes de decidir si lo confirma o no en el cargo.
Qué ocurre al rechazar la evaluación
El Reglamento para la Evaluación del Desempeño de los Jueces de la Suprema Corte dispone que los magistrados que comuniquen formalmente su decisión de no someterse a la evaluación permanecerán en sus funciones únicamente hasta que el Consejo designe y juramente a sus sustitutos.
En consecuencia, Garabito no será evaluada ni podrá ser ratificada para un nuevo período, por lo que su salida del alto tribunal se producirá cuando el nuevo juez tome posesión del cargo.
Aunque declinó participar en la evaluación, la magistrada continuará ejerciendo sus funciones mientras el Consejo Nacional de la Magistratura completa el proceso de selección y juramenta a la persona que la sustituirá.
Le recomendamos leer
- CNM aprueba cronograma de trabajo para el proceso de evaluación de jueces de la Suprema Corte de Justicia
- CNM inicia evaluación de jueces de la Suprema Corte tras vencer el período de Luis Henry Molina
Ese mecanismo busca garantizar la continuidad de las labores de la Suprema Corte y evitar vacantes inmediatas durante el proceso de renovación.
Henry Molina también optó por no continuar
La decisión de María Garabito se suma a la del presidente de la Suprema Corte de Justicia, Henry Molina, quien comunicó previamente que tampoco procurará continuar al frente del máximo tribunal y renunció a participar en el proceso de evaluación para una eventual ratificación.
Ambas decisiones aseguran, al menos, dos nuevas designaciones dentro de la Suprema Corte, aunque el número definitivo de sustituciones dependerá del resultado de las evaluaciones que el CNM realice a los demás jueces cuyos períodos constitucionales concluyeron.
El CNM definirá las nuevas designaciones
El Consejo Nacional de la Magistratura tiene la responsabilidad constitucional de evaluar a los jueces de la Suprema Corte, decidir cuáles serán confirmados y seleccionar a quienes ocuparán las vacantes que se produzcan.
El organismo, presidido por el presidente de la República, establecerá el cronograma de evaluaciones, conocerá las observaciones ciudadanas, analizará los expedientes de cada magistrado y, finalmente, escogerá a los nuevos integrantes del alto tribunal conforme a los criterios establecidos en la Constitución, la Ley 138-11 y el Reglamento de Evaluación del Desempeño.